Resultados encuesta: ¿Conseguirá España algún premio Nobel científico antes de 2050?
Resultados encuesta mayo 2011.
Anterior: ¿Existen inteligencias extraterrestres en nuestra propia galaxia?

Resultados encuesta La Pizarra de Yuri mayo 2011: ¿Conseguirá España algún premio Nobel en ciencias antes de 2050?
Una vez cerrada la novena encuesta, realizada entre el 1 y el 31 de mayo de 2011 (inclusives), los 724 votos emitidos han dado lugar a los siguientes resultados en detalle:
¿Conseguirá España algún premio Nobel científico antes de 2050?
- Sí: 240 (33,15%).
- No: 484 (66,85%).
Los porcentajes pueden no totalizar el 100% debido a los redondeos decimales.
Esta encuesta no es científica. Sólo refleja la opinión de aquellas personas que eligieron participar.
Los resultados no representan necesariamente la opinión del público, de los usuarios de Internet en general o de los lectores de La Pizarra de Yuri en su totalidad.
En curso la encuesta de junio:


(11 votos, media: 4,82 de 5)


Con lo que hemos avanzado en deportes:
Nadal, Contador, Induráin, Selección de fútbol, Barça + los que queráis añadir…
No me extrañaría que haya también un renacimiento de las ciencias y de las matemáticas (éstas para la Fields).
Una pena para francia pero, desde mediados de los 80, ni un solo francés ha ganado el Tour de Francia y ninguno el torneo Roland Garros tampoco, pero los españoles han ganado once veces cada uno!
Twitter de Martin Varsavsky
Esto antes no pasaba. :-)
En la nueva encuesta te faltó:
“No solamente ha detenido su evolución, está en camino a la involución.”
La evolución puede deberse a muchos factores, pero principalmente a una carencia de la especie que se intenta corregir a lo largo de muchos años o a una mutación. La primera se basa en que los más fuertes sobreviven y se procrean y la segunda es espontánea.
Con la primera hace tiempo que dejamos de evolucionar (físicamente), ya que intentamos siempre ayudar a los individuos de la especie que muestran carencias. Por ejemplo individuos con síndrome de Down, impedidos, malformaciones, etc. Esos individuos salen adelante e incluso consiguen procrear, por lo que físicamente no se evoluciona.
Con una mutación la cosa es distinta ya que hablamos no de una evolución como tal, sino como un salto en ésta hacia el siguiente escalón
Por último mencionar que mentalmente si que creo que estamos evolucionando, ya que el nivel de utilización del cerebro cada vez es mayor en detrimento de las cualidades físicas de los individuos.
“se procrean” <<– Error tipográfico. Obviarlo por favor
50 años es mucho, mucho tiempo. Creo que dará tiempo a que haya algún Gobierno comprometido con la educación y la ciencia.
Con respecto a la evolución, sí y no. Desde luego una adaptación escasa al medio no suele causar la muerte. La selección natural actúa, pero sólo de forma marginal. Desde mi punto de vista, la única evolución humana que merece ser considerada actualmente es la evolución cultural-memética.
Mientras se invierta más en deportes que en I+D así seguiremos, sin Nobel y con gentuza que se contenta con premios deportivos.
¿Gentuza que se contenta con premios deportivos? ¿WTF?
Pues yo creo que sin mañana un cientifico español aparece con una cura instantanea para todos los canceres conocidos o con los planos de un motor de salto interestelar que consuma poco y cueste muy poco construirlo y no le dan el Nobel.
Y ni lo citan en el telediario o como mucho de pasada, para luego dar una información completísima sobre el entrenamiento del día del equipo español. mientras se prepara para su duelo amistoso con Azerbaiyán
O que al Piqué se la mete X veces al día a la shakira al ritmo del Waka Waka.
Imagino que habreis visto este video http://www.youtube.com/watch?v=N7P2ExRF3GQ
En un momento determinado ofrece muy claramente la estima que tiene el pais al I+D
Y encima, internacionalmente, me acabo de enterar de que el telescopio espacial James Webb lo retrasan dos años más, cago en tó.